Pleierne får færre skader med smartere løsninger for pasientforflytning

Tilgjengelighet av riktig utstyr er derfor en av mange ting som hindrer effektiv forebygging av skader hos pleierne.²

De skjulte kostnadene ved skader hos pleiere

Når pleiere pådrar seg skader, har det langt større konsekvenser enn bare personlig ubehag.³

• Tapte arbeidsdager og personalmangelskyldes ofte at skadde pleiere får lengre fravær, noe som øker arbeidsbelastningen for resten av personalet.
• Økte driftskostnader, ofte forårsaket av erstatningskrav og gjennomtrekk, som igjen legger ytterligere press på helseinstitusjonene.
• Mindre pasientpleie fordi pleierne ofte ikke klarer å utføre rutinemessige pleieoppgaver like effektivt eller like trygt.

Hvorfor er manuell pasientforflytning en så stor risiko?

Tross fremskritt innen pasienthåndteringsteknologi er mange pleiere fortsatt avhengige av manuelle løfte- og reposisjoneringsteknikker på grunn av utdatert eller utilstrekkelig utstyr. Disse tradisjonelle metodene medfører imidlertid betydelig risiko, både for pleiere og pasienter.⁴​

Over tid øker manuell håndtering risikoen for plutselige vektforskyvninger eller pasientfall, noe som skaper farlige situasjoner som kan føre til alvorlige skader. ​
​
Uten riktig støtte er pleierne utsatt for muskel- og skjelettlidelser (MSD), som er en vanlig årsak til sykefravær i helsevesenet.⁵°Faktisk skyldes 59 % av muskel- og skjelettskader blant pleiere reposisjonering eller forflytning av pasienter, samt forebygging av fall.⁶ ​

Maxi Move® 5 – en smartere måte å beskytte pleierne på

For å takle disse utfordringene er Maxi Move® 5 utviklet med avanserte ergonomiske funksjoner som reduserer fysisk belastning og fremmer sikrere og mer effektive pasientforflytninger.​

Ved å integrere neste generasjons løfteteknologi kan pleierne fokusere på å gi kvalitetspleie samtidig som faren for skader reduseres. Her er noen av de viktigste funksjonene:

• Arjo Motion Assist™-teknologien reduserer anstrengelsene som kreves for å skyve og trekke, slik at pleierne lettere kan manøvrere pasientene – også der det er trangt.
• Elektrisk dynamisk posisjoneringssystem (PDPS) som gir jevn, kontrollert reposisjonering med minimal fysisk belastning, noe som sikrer presis bevegelse.
• Betjenes enkelt av én pleier, slik at pleieren kan være trygg under pasientforflytninger, noe som reduserer avhengigheten av ekstra personale.
• Fordeler for smittevern, bl.a. glatte overflater som er enkle å rengjøre, og som bidrar til å hindrekrysskontaminering.

Et skyv i retning av tryggere forflytninger i bransjen

Med økende bevissthet om belastningsskader på arbeidsplassen blant helsepersonell er det stadig flere institusjoner som går over til mekaniske løfteløsninger som en del av sine skadeforebyggingsprogrammer. Én biomekanisk laboratoriestudie og psykofysisk evaluering viste at mekaniske løftere⁷:

• Reduserer ryggkompresjonskreftene på °pleiepersonalet med anslagsvis 60 %
• fjerner to tredjedeler av løftene per forflytning
• Øker beboernes opplevde komfort og sikkerhet sammenlignet med manuell løfting

Opplev Maxi Move® 5 i aksjon

Sjekk ut hvordan Maxi Move® 5 kan endre pasientforflytningen ved institusjonen uten å fire på pleiernes sikkerhet og pasientenes velvære. "Feeling is beliving". Bestill en direkte demonstrasjon i dag for å oppleve fremtidens tryggere og mer effektive forflytninger.

BESTILL EN DEMONSTRASJON

Litteratur

1. https://www.arjo.com/int/about-us/empowering-movement/protect-the-wellbeing-of-caregivers/ ​
2. Richardson A, Gurung G, Derrett S, Harcombe H. Perspectives on preventing musculoskeletal injuries in nurses: A qualitative study. Nursing Open. 2019;6(3):915-929. Publisert 13. april 2019 doi:10,1002/nop2,272.
3. Wilkinson, C., Ferreira, M. L., & Latimer, J. (2010). Cost of musculoskeletal injuries in the healthcare sector. Journal of Occupational Health and Safety - Australia and New Zealand, 26(3), 199-205.​
4. American Nurses Association. Health and Safety Survey. 2011.​
5. Richardson et al. Perspectives on preventing musculoskeletal injuries in nurses: A qualitative study. Nursing Open. 2019. 6;915-929​
6. Daragh A, et al. Safe Patient Handling Equipment in Therapy Practice: Implications for Rehabilitation. The American Journal of Occupational Therapy. 2013​
7. Alamgir, H., Li, O. W., Yu, S., Gorman, E., Fast, C., & Kidd, C. (2009). Evaluation of ceiling lifts: Transfer time, patient comfort and staff perceptions. Injury, 40(9), 987–992. https://doi.org/10.1016/j.injury. 2008.12.002.